Histórico de edições

(43)
há 3 anos
Discordo do advogado apenas na citação biblica que foi usada, mas apropriada seria "Não farás injustiça no juízo; não farás acepção da pessoa do pobre, nem honrarás o poderoso; mas com justiça julgarás o teu próximo. Levítico 19:15." Estão julgado pela conveniência de um inevitável golpe a democracia, apenas decisões políticas, não contemplam em nada o debate jurídico, daqui a pouco a prisão passará a ser regra.
há 3 anos
Discordo do advogado apenas na citação biblica que foi usada, mas apropriada seria "Não farás injustiça no juízo; não farás acepção da pessoa do pobre, nem honrarás o poderoso; mas com justiça
há 3 anos
Discordo do advogado apenas na citação biblica que foi usada, mas apropriada seria "Não farás injustiça no juízo; não farás acepção da pessoa do pobre, nem honrarás o poderoso; mas com justiça
há 3 anos
E os ônibus des-excelencia muito digníssimo? País de maricas
há 3 anos
E os ônibus des-excelencia muito digníssimo? País de maricas
há 3 anos
Em partes eu concordo com o ministro Luiz fux... só que quanto ao transporte público lotado, o que o STJ tem a nos dizer? Templos compriram todos os protocolos,, creio que 25% da sua capacidade é uma
há 3 anos
Parece que o ministro sequer consegue interpretar a Bíblia. O pronunciamento de Cristo não é voltado para aqueles que se omitem mas sim para os que prosseguem com sua a execução de Jesus, basta ler
há 3 anos
O próprio IBDfam poderia mudar o nome dele, pois não “respeita” o gênero neutro ao usar “BrasileirO”. Vira “Instituto Brasileirx de Direito de Família” ou “Instituto Brasileire de Direito de
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres